je suis désabusé par la réaction de christophe ( un hétéro caché lol ) biensur évidemment nous connaissons les pratiques a risques de certains des hommes gays mais n y a t il pas des actes a risques chez les hétéros peut etre faudrait que je me mettes en couple avec un hétéro lol ce n est pas un fantasme mais qui pourra me dire si je ne risque rien . on c est aujourd hui que les femmes sont de plus en plus atteintes dites moi le pourquoi du comment ? ma mère a eu une récompense pour tout les dons du sang effectués faudrait lui retirer le droit de don, car c est une femme non. le vrai problème viens de l instition pour vivre heureux vivons caché voila si vous marqué hétéro vous avez le droit de donner . pourquoi? moi je n ai jamais voulu cela glad to be gay et oui fier d etre homo . christophe pour tous ceux qui se sont battus pour nos droits par pitié évite d écrire pd pas victime oui pour justement éviter d etre une ,des victimes battons nous . ne nous laissons plus faire plus jamais .

kosma

Consternant... je vois que la sensibilité homo est encore une fois mal placé. A voir de l'homophobie partout on va finir par perdre toute crédibilité. Les homo sont exclu du don de sang comme les personne ayant sejournée en afrique (racisme probablement...) les personnes ayant reçus du sang ect.... Qui peux nier que le Sida est plus present dans la population homo qu'ailleur?.... Qui peux sincerement nier que les prises de risque y sont fréquentes?... Les centres de transfusion ne "prennent pas de risque" et ont des consignes trés stricte qui sont a la hauteur de leurs responsabilités envers les patients qui vont beneficer de leur service.. qui va s'en plaindre?... Moi je prefere voir des homo vexés qui se tape une parano, qu'une seul personne contaminée aprés avoir reçus du sang (sang testé certe mais jamais sur à 100% a cause de la fenetre de seroconversion.. et "sang totale" non traiter contre VIH contrairement à ce que disent certain ici...). Il y a suffisement d'homophobie comme ça sans l'alimenter par notre parano. Et si on essayait de voir plus loin que notre nombril?
PS : l'homophobie existe, on le sait tous, mais j'ai plusieurs exemples criant de fait denoncer publiquement comme des actes homophobe alors qu'a l'analyse, il ne s'agissait pas dutout de cela...
Christophe (pd mais pas victime!)

christophbdx

j ai vecu la même experience, du fait de mon age j ai eu pu donner mon sang plus de 50 fois et avoir (le comble ) la médaille d or des donneurs.
Un jour en venant donne mon sang apres avoir pris rendez-vous comme a l habitude je me suis fait purement et simplement jeter par le jeune médecin de service et cela malgres la compation du personnel présent et qui me connaissait parfaitement

vosgien

Perso je donne très régulièrement du sang et du plasma depuis pas mal de temps maintenant (j'en suis à env. 20 dongs).
Ils ne savent pas que je suis homo, est prélève donc mon sang sans se douter de quoi que ce soit.
Le seul problème que j'ai eu et qu'il ont découvert à l'occasion d'un dong, était un taux d'allat largement au dessus de la norme (comme si j'étais alcoolique, alors que je ne bois pas), mais tout est renté dans l'ordre sans rien faire.
Autrement, rien.
Preuve est faite encore fois (hélas) que dans ce cas précis, ça ne sert à rien d'être honnête !

riri76

Désolé de répondre si tard mais je ne vois que ce message maintenant maintenant.

Moi aussi je voulais dire que c'était dégueulasse. Moi même j'ai été donné mon sang à mon boulot une fois. J'ai répondu francheùment aux questions et là on me dit direct 'impossible, on n'accepte pas les homos". Je ne vouss raconte pas mon dégoût à ce moment là envrs cette institution.

On parle d'accepter de plus en plus l'homosexualite et ce genre d'institution se permet de nous refouler.

Depuis, il ne faut pas me parler de don du sang ou quoi que ce soit d'autre, j'en suis DEGOUTER. Veulent pas mon sang et bien je le gardde mais que l'on ne me demande rien à l'avenir...

Spoty79

je suis moi même Médecin, me protèges systématiquement et suis jusqu'au dernier test séro-négatif...
J'ai été confronté à la même réponse : à l'époque j'étais en maladie et prenait des anti-dépressuers...
Quand le toubib du CTS m'a dit qu'il ne pouvait m'accepter, j'ai naïvement pensé que c'était à cause des médicaments que je prenais..
Stupeur quand j'ai su que c'était du fait de mon orientation sexuelle !!!! Je pense présenter bien moins de risques que la plupard des hétéros qui, expérience le prouve, n'utilisent que confidentiellement le préservatif...

Faut-il mentir aux réponses ??

FRED38

les risques de HIV et autres hepatites... sont un faux poblème !! Lors de dons, le sang collecté est systématiquement testé puis traité avant utilisation (comme si on allait faire confiance aux donneurs sur les seules reponses aux questionnaires !!). A quoi bon refuser des dons dans ce cas ??? C'est une question de bon sens !

bluelagoon

je vient d'avoir 18ans et je désire devenir infirmier. Je me faisait une joie de pouvoir apporter mon aide et mon soutien en donnant mon sang mais là tout mes espoirs viennent de s'effondrer.En effet je n'était pas au courant que les gays ne pouvaient pas donner leur sang
J'ai là un vrai sentiment de dégoût !!

cosmicboy

La semaine dernière j'avais posé la question sur le site de l'EFS, voici leur réponse :

Monsieur

La transfusion sanguine est une discipline médicale fondée sur l'altruisme et la générosité, mais aussi structurée par des règles de sécurité strictes fondées sur des références épidémiologiques, comme toute politique de Santé Publique.
La décision médicale ne doit s'appuyer que sur des arguments scientifiques, épidémiologiques en l'occurrence. Vis-à-vis du virus de l'hépatite B et du virus de l'immuno-déficience humaine, les relations homosexuelles masculines sont encore aujourd'hui un facteur de risque d'exposition, de même que le multi-partenariat hétérosexuel, et qui constitue également une contre-indication au don.
Laisser le médecin seul juge de l'aptitude au don en fonction de convictions personnelles relèverait d'une décision pouvant être qualifiée de discriminatoire. Appliquer une décision fondée sur des arguments épidémiologiques relève de la Santé Publique.
La finalité du don est de soigner un malade, et ces mesures, collectives, vont dans ce sens. Leur application ne relève jamais d'une décision personnelle et n'ôte rien à la noblesse de la démarche de celui qui a souhaité participer à cette action. Les données épidémiologiques actuelles ne permettent pas aujourd'hui de remettre en cause cette mesure.

Souhaitant avoir répondu à votre interrogation
...

davidaur

Je suis président d'une amicale de donneurs de sang et trouve absolument pas normal de faire une telle discrimination. Pour pousser la logique jusqu'au bout, il faudrait refuser toute personne ayant des relations sexuelles sans protection et il n'y aurait plus grand'monde au centres de transfusion.
Mais je pense que ça va évoluer dans le bon sens

giorge96

Je viens ici de lire la réaction de Laurent de Lorient. Et je tiens à préciser ici qu'ils n'ont pas à mettre de tel propos sur leur feuille distribuée lors de collectes dans les administrations ou entreprises. J'ai moi même eu cette réaction fin 2002, à Metz. Faisant parti du ministère de la Défense, l'EFS a distribué ce fameux tracte. J'en ai eu connaissance et j'ai dans un premier temps 1) téléphoné à EFS pour leur demander des explication.
2) j'ai transmis cette à notre journal régional qui c'est emparé de l'affaire immédiatement. Le lendemain matin, le journaliste a téléphoné à l'EFS qui c'est confondu en excuses, invoquant un message écrit et diffusé dans la précipitation. Un article est parut dans le républicain lorrain les méttant en cause dans des mesures discriminatoires. De tels propos de doivent en aucun cas être mentionnés de la sorte. La propaguande a été retiré sur le champ. Ils ont eu trop peur d'être attaqué devant les tribunaux pour discrimination !!!!!.

Pour consulter l'article, il faut appeler le républucain lorrain au 03.87.34.17.37

Stéphane. (Marseille)

dod13

c vrai koi, ya autant de risques avec une fille... pff c du n'importe koi ces putains de centre de transfusion sanguine qui n'acceptent aps les homosexuels...

babouin

je suis d'accord avec vous c vraiment illogique le sport national des francais est bien de tromper c pas nouveau autant chez les heteos que homos, seulement les homos en parlent plus facilement !!!
par contre je suis etonnné de certaine reactions : un mec habillé de rose doit etre refoulé ??? Bravo !!! honte a celui ki dit ca meme entre vous apprennez a etre tolerant , je vois pas pkoi un mec en rose aurait plus facilement une mst c completement debile... comment faire évoluer les choses si meme certains homo font ds le super cliché...

moskibon

je compatie à ton desarroi, mais ces précautions me semblent plus que nécessaires, quant on sait que par le passé peu de précautions avaient été prises au niveau des analyses du sang !
mais toutefois, toute personne peut donner son sang, et je comprends pas la reaction de ce centre, à moins de debarquer vêtu de rose, et ayant un profil plus que douteux, je ne peux que t'encourager à aller vers d'autres centres ! le don du sang est nécessaire et ne demande pas de critères spécifiques ! ok bonne chance

amiga

Je suis avec le même homme depuis plus de 7 ans, et je me suis vu refouler du centre de transfution sanguine de Rennescar je pouvais être contaminer sans le savoir si mon ami me trompais, à croire que les hétéros sons plus fidéle que nous autres homos, le sport natonnal de l'homosexuel doit être l'infidélité à en croire la EFS ( Etablissement français du sang), cette ségregation est elle légale ??

breizh02