par niko54
Je viens d'apprendre qu'aujourd'hui (29/06/05) que le Canada était le 3ème pays a légaliser l'union entre deux personnnes du même sexe.
A l'heure où en France, les juridicitions civiles (première instance et cour d'appel) se sont prononcées sur le mariage de Bègles, cette nouvelle m'inspire les réflexions suivantes.
Notre Code civil, de 1804, a été à l'origine inspiré par la doctrine religieuse catholique (dont on connaît les positions sur ce point précis...).
Le Code civil n'a, pratiquement, jamais été modifié quant aux articles sur le mariage et, il faut bien l'avouer, il est évident que les textes en vigueur ne régissent que l'union matrimoniale hétérosexuelle.
il existe cependant un vaste débat quant à la question de la laïcité de l'Etat : l'Etat, selon la Loi de 1905 portant séparation des eglises et de l'etat, ne doit pas accepter, cautionner ou avantager un quelconque dogme religieux.
Dès lors la position d'hommes politiques refusant l'union homosexuelle en se retranchant derrière notre Code civil et manifestement contraire au principe de laïcité de l'Etat.
En refusant aux homos le droit de se marier ce n'est ni plus ni moins qu'en faire des incapables majeurs (au sens juridique du terme), ce qui bien évidemment reste inacceptable et mérite une reforme de notre droit civil quant à ce point.
En espérant ne pas avoir causé de migraines subites...!
Histoire précédente | Histoire suivante |
Les réactions déjà en ligne | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|