26/01/2005 Bien que George W. Bush ait déclaré le 16 janvier dernier qu’il ne ferait «pas pression sur les sénateurs pour qu’il adoptent l’amendement constitutionnel interdisant le mariage homosexuel» (lire Quotidien du 17 janvier), le sénateur républicain du Colorado Wayne Allard a réintroduit, lundi 24 janvier, le texte devant le Sénat. Cette initiative va dans le sens de la «clarification» qui avait été apportée par Dan Barlett, conseiller à la Maison Blanche, immédiatement après les déclarations du Président. George W. Bush n’aurait en fait jamais cessé de penser que l’amendement était nécessaire. Il aurait seulement tenu ces propos en se référant au fait qu’il obtiendrait difficilement la majorité des 2/3, requise pour l’adoption de toute révision constitutionnelle. Les responsables républicains du Sénat ont d’ailleurs implicitement reconnu que l’amendement avait peu de chance d’être adopté car ils ne l’ont pas mentionné dans leurs 10 priorités présentées ce lundi. Cela a sans aucun doute déçu les républicains les plus conservateurs. Le New York Times révèle d’ailleurs qu’un groupe de chrétiens conservateurs a écrit à Karl Rove, le conseiller du Président, pour lui indiquer que ses membres pourraient ne pas soutenir les réformes souhaitées par ce dernier, notamment en matière de sécurité sociale, s’il ne s’impliquait pas plus dans la lutte contre le mariage des couples homosexuels. |
Webmaster / Éditeur : Monclubgay.com © | Réalisation : Nichetoo.net | ||
Conditions d'utilisation |
|