|
|
États-Unis: Les associations appellent à faire pression sur Arnold Schwarzenegger | 12/09/2005 La décision du gouverneur républicain Arnold Schwarzenegger d'opposer son veto à la loi autorisant le mariage des couples homosexuels, adoptée par le parlement de Californie mardi 6 septembre (lire Quotidien du 8 septembre), suscite de très vives réactions. Des critiques ont été émises par les démocrates gay de Stonewall, par le maire de San Francisco Gavin Newsom, mais aussi par les républicains gay du Log Cabin, bien qu'aucun représentant républicain de Californie n'ait voté en faveur de la loi. Dans un éditorial particulièrement sévère, le New York Times résume bien la situation: «Schwarzenegger n'a pas trouvé le courage pour signer la loi». Mais au-delà de la décision, ce sont surtout les motivations du veto qui surprennent. En effet, depuis près de deux ans, les républicains ne cessent de se plaindre de «l'activisme des juges» qui imposeraient leurs décisions, favorables aux droits des homos, aux parlements. C'est d'ailleurs cela qui avait conduit le président George W. Bush à soutenir l'amendement à la Constitution fédérale interdisant le mariage aux couples du même sexe. Or, en Californie, c'est précisément le parlement qui a décidé souverainement d'ouvrir le mariage aux homosexuels, et le gouverneur républicain refuse de signer la loi, car selon lui, cette question doit être tranchée par un juge. Mark Leno, le parlementaire démocrate ouvertement gay qui est à l'origine de la loi, a alors vite réagi. Il a demandé à ce que la loi ne soit pas immédiatement transmise au gouverneur, mais qu'elle le soit seulement dans deux semaines. Cela laisse donc le temps aux lobbys et aux citoyens californiens de faire connaître leur position au gouverneur. |
Source : Par Stéphane Garneri pour Têtu
| Webmaster / Éditeur : Monclubgay.com © | Réalisation : Nichetoo.net | ||
| Conditions d'utilisation |
|