19/09/2005 Par 157 voix contre 39, le parlement du Massachusetts a rejeté mercredi 14 septembre un amendement constitutionnel interdisant le mariage des couples homosexuels, mais autorisant les unions civiles. Ce texte avait pourtant été adopté par le parlement en mars 2004, mais il devait être approuvé une seconde fois, pour pouvoir être soumis au peuple en 2006. C'est donc une victoire pour les défenseurs des droits des homosexuels. Les commentateurs considèrent que les 6.500 mariages entre personnes du même sexe qui ont été célébrés depuis mai 2004 ont sans aucun doute contribué à faire évoluer les mentalités. Mais les choses ne sont pas, pour autant, définitivement réglées. En effet, le Massachusetts Family Institute, un groupe conservateur, a rédigé une proposition d'amendement bien plus strict, qui interdirait non seulement le mariage, mais aussi les unions civiles, et qui annulerait les mariages des couples du même sexe déjà célébrés. Pour que cet amendement soit soumis aux électeurs dans le cadre d'un référendum, il doit préalablement être signé par 65.000 électeurs, puis examiné par le parlement, mais avec des conditions de majorité assouplies: il ne faut plus le soutien de 100 parlementaires, mais seulement de 50. Si le Massachusetts Family Institute obtenait ce vote, un référendum pourrait être organisé, mais pas avant 2008. |
Webmaster / Éditeur : Monclubgay.com © | Réalisation : Nichetoo.net | ||
Conditions d'utilisation |
|