24/01/2006 Dans une décision rendue publique le 20 janvier, une juge de Baltimore a considéré que la loi du Maryland qui réserve le mariage aux couples hétérosexuels était contraire à la constitution de l'État, et notamment à sa clause d'égalité qui interdit les discriminations fondées sur le sexe. La juge Brooke Murdock a ainsi donné satisfaction à 19 requérants homosexuels du Maryland, représentés par l'American Civil Liberties Union, qui avaient intenté une action en justice en juillet 2004 afin d'obtenir que les greffiers leur accordent l'autorisation de se marier. La juge a rejeté les arguments avancés par l'État. Les avocats avaient notamment soutenu que la loi réservant le mariage aux hétérosexuels répondait à un objectif que l'État souhaitait poursuivre, «la promotion de l'unité familiale traditionnelle» et «l'encouragement de la procréation dans le cadre de cette unité». Cette décision a bien sûr été saluée par les responsables d'associations LGBT, mais aussi par certains parlementaires démocrates. L'État a immédiatement fait appel de cette décision, qui sera donc bientôt examinée par la plus haute juridiction du Maryland. Les opposants au mariage des couples du même sexe, avec le gouverneur républicain Robert L. Ehrlich Jr. en tête, ont annoncé qu'ils allaient introduire devant le parlement un amendement qui inscrirait l'interdiction de ces unions dans la constitution, ce qui empêcherait alors un tribunal de déclarer la loi déjà en vigueur contraire à la constitution. |
Webmaster / Éditeur : Monclubgay.com © | Réalisation : Nichetoo.net | ||
Conditions d'utilisation |
|