|
|
Allemagne: La perpétuité à nouveau requise contre le «cannibale de Rotenbourg» | 04/05/2006 Le deuxième procès d'Armin Meiwes, accusé d'avoir émasculé, tué et mangé un homme consentant, a débuté. Comme lors du premier procès, il a plaidé le «meurtre sur demande». Mais le parquet allemand a requis hier, mercredi 3 mai, la prison à perpétuité contre lui. Le verdict est attendu mardi prochain. Armin Meiwes avait rencontré sa victime à travers un site internet homosexuel et l'avait tuée pour satisfaire ses pulsions sexuelles, a expliqué le procureur général, Marcus Köhler, devant le tribunal de grande instance de Francfort. Selon lui, il s'agit d'un homicide avec préméditation, dans la mesure où l'accusé savait que sa victime vivait encore quand il l'a achevée d'un coup de couteau dans la gorge. Si ce réquisitoire est suivi, celui que la presse a surnommé le «cannibale de Rotenbourg» devrait rester au moins 15 ans derrière les barreaux. De son côté, la défense a réclamé jusqu'à 5 ans de prison, plaidant comme lors du premier procès que la volonté de la victime étant de se faire tuer pour être mangée. «Elle a tout souhaité de la manière dont les faits se sont déroulés», a affirmé l'avocat Joachim Bremer. Durant l'audience de mercredi, l'accusé a dit regretter pleinement ses actes. Selon le parquet, M. Meiwes savait pertinemment que sa victime souffrait de troubles mentaux. Une expertise prouve l'entière capacité juridique de l'accusé. Par ailleurs, les experts estiment qu'il y a «un fort danger de récidive» chez l'accusé qui avait fait valoir que le cannibalisme était certes un tabou dans la société mais pas interdit par la loi. La défense a également reconnu ce risque, mais un deuxième avocat, Rainer Ernst Platz, a assuré que l'accusé n'était «pas un tueur en série» ni «une bête». Armin Meiwes avait été condamné lors d'un premier procès en 2004 à huit ans et demi de prison pour ces faits commis en mars 2001 (lire Quotidien du 2 février 2004). Mais, en avril 2005, la Cour fédérale de justice avait ordonné un nouveau procès, estimant que le tribunal de grande instance de Kassel avait ignoré certains indices qui plaideraient en faveur d'une peine plus sévère. (avec AFP). |
Source : Par Charlotte Bourgeois pour Têtu
| Webmaster / Éditeur : Monclubgay.com © | Réalisation : Nichetoo.net | ||
| Conditions d'utilisation |
|