|
|
Jean-Luc Romero: «Je ne retournerai pas à l'UMP» | 16/05/2011 Vous avez posé de nombreuses questions à l'élu apparenté PS, ex-UMP, qui publie mardi le livre «Homopoliticus». Sur la visibilité gay en politique, Nicolas Sarkozy, l'évolution des droits, le sida... Voici ses réponses. Dans son livre Homopoliticus, qui sort mardi (éd. Florent Massot), Jean-Luc Romero raconte, de l'intérieur, plus de trente ans d'évolution de la politique française vis-à-vis de l'homosexualité. Lui-même ouvertement gay et séropo, le conseiller régional d'Ile-de-France avait quitté l'UMP parce qu'il jugeait sa vision de la société trop conservatrice. Il plaide aujourd'hui pour la visibilité des questions homo (et des homos eux-mêmes) en politique. Vous avez pu lui poser toutes vos questions. Il y répond sans détours. L'occasion de faire le point sur la politique d'aujourd'hui, juste avant le début de la campagne pour l'élection présidentielle de 2012. De traitdunion Les hommes politiques prétendent que la vie privée ne regarde pas leurs électeurs. Pourtant, certains, à commencer par le président Sarkozy, s'affichent de plus en plus avec leur épouse. Ne considérez-vous pas cette attitude comme homophobe, au fond? Nous avons dans notre société ce vieux fond, entre puritanisme et machisme. Un homme politique n’est populaire que s'il est un homme qui multiplie les conquêtes féminines. Nicolas Sarkozy n’est pas le premier à s’afficher avec sa femme. Il est le premier – et c’est honnête de sa part – à avoir divorcé en cours de mandat. Pour une femme politique, c’est plus compliqué. La presse est très discrète lorsque les choses ne sont pas dites. Qu’elles soient de nature homo ou hétéro. Certains ministres ou parlementaires ont été reçus au plus haut niveau accompagnés de leur conjoint de même sexe. Pas une ligne et c’est tant mieux. Il faut aussi que les politiques homosexuels et en couple jouent le jeu de la transparence. C’est cette visibilité, cette honnêteté, qui fera avancer nos droits. En 2001, j’ai réalisé un reportage pour VSD en compagnie de mon ami de l’époque. Cela n’a choqué personne. De traitdunion Vous connaissez beaucoup d'hommes politiques homos dans le placard. Diriez-vous que le monde politique compte la même proportion d'homos que le reste de la société? Je dirais qu’il y en a plus. Peut-être parce qu’il faut une particulière ouverture vers les autres, une sensibilité différente. Et puis les carrières se construisent différemment, sans la constitution d’une famille. Je ne dis pas que toute la classe politique est composée d’homosexuels. Mais je dis que la proportion est sans doute plus élevée que la moyenne. De devil57 L'article dit: «En effet, il a pu observer et parfois vivre l'homophobie de responsables politiques, qui de nos jours assurent qu'ils sont résolument amis des homosexuels… Par intérêt?» Des noms, on peut en avoir ou vous préférez vous taire... par intérêt? La délation n’est pas mon fort. A chacun de prendre conscience de son devoir de citoyen et de savoir qui sont ceux qui se présentent à son vote. Ceci dit, je ne suis pas le dernier qu’on entend lorsqu’il s’agit de dénoncer les propos homophobes des élus, quel que soit leur parti. Je le fais encore dans mon livre Homopoliticus. Je rappelle que j’ai été le témoin des associations dans les deux procès contre Christian Vanneste. Mais si vous voulez des noms, relisez la presse au temps du pacs. Sur le site de l’Assemblée nationale, vous pourrez aussi consulter les débats parlementaires. Vous aurez vos noms. Ou tout simplement, lisez mon livre! LE BILAN SARKOZY De oum-berto Avez-vous été fasciné par le volontarisme de Nicolas Sarkozy? Et est-ce que celui-ci vous avait apporté votre soutien dans votre combat pour une politique active face à l'épidémie du sida en France avant que vous ne quittiez l'UMP? Je ne me suis pas engagé pour lui, en 2007. J’avais pourtant des relations plutôt amicales avec lui auparavant. C’est son côté libéral et pragmatique qui m’interpellait. Les questions de société ne l’intéressaient pas particulièrement, mais il était ouvert à l’amélioration de la société. Et la rupture s’est faite aussi sur les questions de santé: j’étais et je reste opposé aux franchises médicales. Concernant le sida, il lui est arrivé de participer aux manifestations organisées par Elus Locaux Contre le Sida. Son côté intéressé, que je connaissais aussi, a pris toute la place lorsque la campagne présidentielle s’est véritablement engagée. Et plus encore lorsqu’il a été élu. Et des extrémistes lui ont fait croire aux vertus d’une société qui n’existe pas et aux châtiments divins. Bref, je n’attendais pas grand-chose de sa présidence sur le sujet. Je n’ai pas été déçu. Malheureusement, les problèmes existent et se renforcent. Cinq années pour rien sur la question de la lutte contre le sida, après un bilan plus qu’honorable de Jacques Chirac avec la création de la taxe sur les billets d’avion, aujourd’hui un peu oubliée. 2012 De oum-berto M. Romero, pour un nouveau gouvernement élu en 2012, quels seront selon vous les décisions prioritaires en faveur des LGBT? Evidemment, l’égalité des droits pour tous les couples, l’absence de discriminations. Ces droits vont du mariage à l’adoption, des facilités de transport aux pensions de réversion et la reconnaissance de l’homoparentalité qui n’est pas un débat virtuel. Il y a des dizaines de milliers de familles qui n’ont pas les mêmes droits que les autres: c’est honteux de la part de celles et ceux qui parlent des droits de l’enfant. Bref, une sécurisation du parcours des LGBT, de la cour de récréation à la vieillesse et à la mort, car là aussi les choses deviennent de plus en plus difficiles pour les LGBT vieillissants. De Hina J'aimerais savoir, selon vous, qui sera le plus apte, de par son programme, sa personnalité, sa générosité, son honneur et son empathie, à faire de notre pays un pays plus noble, plus honnête, plus libre… Meilleur, quoi. J'ai tendance à être pessimiste quant à l'avenir de notre cher pays… Je n’ai pas de nom à livrer hormis Bertrand Delanoë mais pour l’instant, il n’est malheureusement pas candidat. Aujourd’hui, au Parti Socialiste, les esprits sont certainement plus clairs pour apporter des réponses aux questions des LGBT. Cela n’implique pas pour autant une adhésion béate. Je ne crois pas en revanche que l’UMP, aujourd’hui, ait bien saisi la soif d’égalité qui traverse notre pays, et plus encore les jeunes générations. A chacun d’entre nous, le moment venu, de voter en fonction de ses attentes et de ses espérances. De Schlolepi Bonjour, Premièrement, pensez-vous que, s'ils passent en 2012, les partis promettant l'égalité des droits pour les LGBT respecteront leurs engagements? Ou ne sont-ce que de simples promesses électorales? Deuxièmement, est-il possible qu'au cours des prochaines présidentielles, l'UMP révise ses positions concernant les LGBT? Enfin, estimez-vous qu'à l'heure actuelle, la France est en retard par rapport à d'autres pays concernant la lutte contre le sida? Mon expérience me dicte de ne pas me contenter de promesses électorales. Une femme ou un homme politique ne change pas d’avis six mois avant une échéance électorale. C’est l’ensemble de son parcours qui nous indiquera les positions qu’il tiendra et la solidité de ses convictions. L’UMP peut revisiter ses positions, mais je n’y croirai pas. Sur la question du sida, je n’estime pas que la France soit en retard mais elle se contente de gérer. Je pense toujours qu’avec notre politique de traitement post-exposition et pré-exposition pour tous, nous avons une arme redoutable pour faire reculer le sida en France. Et l’accès aux traitements est possible pour tous. Malheureusement, ce sont toutes les politiques périphériques qui mettent notre action en danger: médiocre politique de lutte contre la toxicomanie, criminalisation de la prostitution qui prive les prostitués de moyens efficaces de prévention, baisse des subventions aux associations de lutte contre le sida alors qu’il n’y a jamais eu autant de gens vivant avec ce virus, mauvaise politique en matière de distribution de préservatifs, absence d’une véritable instruction sexuelle et sanitaire à l’éducation nationale. Et, par-dessus tout, un déremboursement progressif des soins. GAUCHE/DROITE De Einstein Vous étiez auparavant à l'UMP, maintenant plutôt proche du PS. Est-ce vous qui avez changé ou est-ce l'UMP qui est devenu moins tolérante à l'égard de ce que vous représentez? J’ai toujours dit que j’étais un gaulliste social. Je ne me suis jamais vraiment senti de droite. En tout cas, j’ai toujours été proche à l’époque de la droite sociale. Fasciné d’abord par un homme, Jacques Chirac. Je me suis laissé entrainer dans l’UMP au début de son aventure. A la suite d’Alain Juppé, probablement, qui m’a été d’un grand soutien et que j’avis convaincu de faire participer l’UMP à la Marche des fiertés LGBT ou encore de Jean-Pierre Raffarin qui m’a écouté et a fait avancer les choses – notamment la loi sur la pénalisation des propos homophobes. Mais cette Union est trop plurielle pour être stable dans ses convictions, et les sociaux ont perdu le pouvoir au profit des faucons et au profit de la droite la plus extrême. Donc oui, l'UMP d’aujourd’hui est moins tolérante aux différences. Quoi qu'il advienne dans le futur, je n'y retournerai pas. Trop de déception, sur le plan politique mais aussi sur le plan humain. Et quand je vois que le FN, qui a répondu aux questions de mon livre contrairement à l’UMP, parle de lutte contre l’homophobie, je me dis que bien des gays doivent se sentir bien mal à l’UMP aujourd’hui où les Vanneste et Myard y sont plus que jamais dominants. De jlth Comment être resté à l'UMP si longtemps alors que les manifestations d'homophobie au sein de ce parti, et micro-partis ou associations apparentés, sont connues depuis de nombreuses années? Ce que vous dites n’est pas totalement vrai. L’homophobie n’est inhérente ni à l’UMP ni à la droite. Je refuse toute forme de manichéisme. Ce qui est vrai c’est que ce gouvernement prête trop l’oreille aux homophobes, c’est un fait. Mais beaucoup de femmes et d’hommes de droite portent aussi les valeurs de respect des différences pour lesquelles je me bats. Malheureusement, aujourd’hui, leurs dirigeants ne les écoutent pas et ne sont pas près de les écouter dans l’ambiance actuelle. De oum-berto Quels sont les changements importants pour les LGBT qui ont été amenés par la droite en France? Dernièrement, la pénalisation des propos homophobes sous le gouvernement de Jean-Pierre Raffarin, la création de la Halde (morte avec Sarkozy), la reconnaissance de la déportation homosexuelle, de la Journée mondiale contre l’homophobie, l’amélioration du pacs et l’aggravation des peines de prison pour homophobie. Et encore plus récemment, la suppression de la transsexualité de la liste des maladies sous le gouvernement de François Fillon. Et j’en ai déjà parlé, l’action forte de Jacques Chirac en matière de lutte contre le sida, qui concerne en partie les gays, à laquelle a pris une part très active Philippe Douste-Blazy. De oum-berto Vos parents ayant des origines espagnoles et donc peut-être connaissez-vous assez bien ce pays qu'est l'Espagne: Comment expliquez-vous la différence de la situation des LGBT en France et en Espagne? Une forte volonté politique du gouvernement de monsieur Zapatero. Une église forte, certes, mais qui s’immisce probablement moins dans les affaires publiques. En France – fille ainée de l’Eglise – le pouvoir religieux est extrêmement minoritaire, mais il a une très forte implication parlementaire et gouvernementale. Je raconte dans mon livre sur une dizaine de pages comment l’Eglise catholique, notamment par le biais de la Basilique Sainte-Clotilde, influence nos élus. Ainsi, nos hommes politiques, plutôt que d’écouter la voix de la majorité de nos concitoyens pour une amélioration de l’intérêt général, cèdent aux demandes d’une ultra-minorité qui défend des intérêts catégoriels. De Numa Jean-Luc, êtes-vous favorable à la légalisation de la gestation pour autrui pour les femmes qui ne peuvent porter leur enfant (absence d'utérus par exemple) et pour les couples gays? Il y a des couples gays prêts à élever un enfant, mais incapables de débourser 150.000 dollars pour enrichir des agences aux USA. Je suis favorable à tout ce qui ne nuit pas à autrui. Je suis contre les discriminations et la marchandisation du corps humain. Il existe des pratiques de gestation pour autrui qui sont justement indemnisées mais pas rémunérées. C’est pour cela que je souhaite que la France évolue dans ce domaine. Pour ne pas contraindre à l’exil celles et ceux qui souhaitent élever des enfants et en ont les capacités et l’humanisme. Pour ces grandes questions de société, nous devons trouver des réponses nationales pour donner un cadre égalitaire, conformément aux principes de notre République. Je profite de votre question pour affirmer aux sceptiques que deux hommes ou deux femmes peuvent sans aucun doute possible être des parents formidables qui élèveront des enfants baignés dans des valeurs de bonté et de respect. De Collins Moi je voudrais quand même réagir sur la cinquième vidéo. La légèreté avec laquelle vous parlez du Front national, dont vous vous réjouissez qu'il ait répondu à votre questionnaire, me choque. On voit que les gays sont séduits par le discours de Marine Le Pen, qui les utilise déjà dans sa campagne. N'y a-t-il tout de même pas un danger à traiter le FN comme un parti comme les autres, avec son passé et tout ce que l'on sait sur ce qu'il incarne!??? La forme de la vidéo prête à la légèreté, c’est vrai. Mais, je se suis désolé que sur un tel sujet vous ayez pu penser que je me réjouissais simplement que le FN, contrairement à l’UMP, ait répondu au questionnaire. Ce n’est évidemment pas un fait de guerre pour moi! Dans mon livre, je m’exprime à plusieurs reprises sur ce travail de séduction qu’essaie de mettre en place le FN. Bien sûr, je regrette que certains LGBT soient dupes. Et, ce qui me rend fou, c’est de voir qu’en quelques mois Marine Le Pen a parlé plusieurs fois de la lutte contre l’homophobie alors que l’UMP n’en parle plus. Pire laisse des élus comme Vanneste et Myard continuer à assimiler homosexualité et pédophilie et sans réactions. Comme vous, je n’ai aucune sympathie pour le FN que je combats depuis toujours de toutes mes forces. SIDA De oum-berto M. Romero, comment pourrait-on utiliser les lois actuelles qui permettent de lutter contre les différents types de discriminations pour y inclure la «sérophobie»? Quels changements ou précisions seront nécessaires? Je n’ai pas de solution-miracle. Je demande seulement que toute discrimination, quelle qu’en soit l’origine, quelle qu’en soit la justification, soit abolie dans notre pays. Y compris la discrimination sérophobe. Peut-être faudrait-il inscrire dans la constitution l’interdiction des discriminations liées à l’orientation sexuelle et à l’état de santé. De pierrotdelalune Je souhaiterais savoir en tant que jeune séropo ce qu'il en est de quelque chose qui n'est jamais soulevé dans le cadre de l'épidémie de SIDA: les soins de thanatopraxie. Pour ceux qui ne savent pas la thanatopraxie ce sont les soins post-mortem qui sont donnés au défunts pour que lors de la veillée funèbre il ou elle n'est pas une tête de mort-vivant. Ces soins sont au bon vouloir de la municipalité qui peut les refuser pour les défunts séropositifs. (…) Pourquoi donc l'Etat ne fait pas une circulaire qui permettrait au séropositif décédé d'être au moins une fois traité comme tout le monde? (…) Cette question est l’un des sujets qui me tiennent au cœur. L’interdiction des soins de conservation concernant le corps des malades du sida est discriminatoire et vexatoire. Et naturellement, injustifiables. J’ai saisi le Conseil national du sida dont je suis membre et qui a demandé la fin de cette honteuse discrimination. J’ai saisi plusieurs fois le ministère de la Santé. Sans résultat à ce jour. On m’écoute, on hoche la tête en découvrant la bêtise de ces mesures qui consistent à priver les proches de ce dernier moment d’intimité avec le défunt, mais la profession est arc-boutée sur d’anciennes théories. En matière de sida, l’ignorance me frappe toujours, près de trente ans après le début de l’épidémie. Et la discrimination règne en maître. De oum-berto Mr Roméro, selon votre expérience ou celle de personnes que vos connaissez quelles sont les qualités qui permettent à un couple sérodiscordant de pouvoir durer? Cela fait plus de quatre ans que je vis avec mon ami qui est séronégatif. Pour être simple, ce qui nous fait durer: beaucoup d'amour et les préservatifs. |
Source : Par Paul Parant - Têtu.com
| Webmaster / Éditeur : Monclubgay.com © | Réalisation : Nichetoo.net | ||
| Conditions d'utilisation |
|