|
|
«Le gouvernement ne bloquera pas à tout prix» l'accès à la PMA | 13/12/2012 La ligne gouvernementale serait-elle en train de tourner en faveur de la procréation médicalement assistée? Najat Vallaud-Belkacem et Christiane Taubira ont, aujourd'hui et hier, tenu des propos qui peuvent le laisser penser, alors qu'une délégation de députés s'apprête à visiter une clinique belge où cette pratique est autorisée... Najat Vallaud-Belkacem a affirmé aujourd’hui que le gouvernement «ne bloquera pas à tout prix» l'élargissement de la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de femmes lors du débat parlementaire sur le mariage et l’adoption pour tous. La porte-parole du gouvernement était interrogée par la presse, lors du compte rendu du Conseil des ministres, sur des propos allant dans ce sens prêtés à Christiane Taubira (photo ci-dessus), hier lors des troisièmes rencontres sur la laïcité à l'Assemblée nationale: «Le texte actuel du gouvernement ne traite pas de ce sujet. S'il arrive dans le débat parlementaire, le gouvernement ne bloquera pas les choses», a en effet déclaré hier la ministre de la Justice. «C'est une très bonne chose qu'elle (Christiane Taubira) ait exprimé les choses de cette façon. Cela signifie, si on en croit ce qu'elle a dit et c'est ainsi que je ressens aussi les choses, que le gouvernement n'a pas l'intention de bloquer à tout prix cette mesure», a assuré celle qui est également ministre du Droit des femmes. Cela signifie aussi que «comme nous l'avons toujours dit, le débat parlementaire aurait toute son importance sur cette question de savoir comment compléter, amender, améliorer le projet de loi que nous avons présenté», a-t-elle poursuivi. Najat Vallaud-Belkacem «passera» à la manif dimanche Le 7 novembre, après la présentation du texte en Conseil des ministres, Christiane Taubira, à l’époque interrogée sur un amendement que le groupe PS à l'Assemblée entend déposer lors de la discussion du texte, avait déclaré: «S'il y a effectivement un amendement sur la procréation médicalement assistée, nous aurons la discussion qui convient et nous verrons ce qu'il en adviendra». Najat Vallaud-Belkacem a par ailleurs indiqué aujourd’hui qu'elle «passerait saluer les organisateurs au départ de la manifestation» de dimanche prochain en faveur du droit au mariage et à l'adoption pour les homos, précisant qu'elle «ne marcherait sans doute pas en leur compagnie». Des députés en visite dans une clinique On vient par ailleurs d'apprendre qu'une délégation de députés de la commission des Lois se rendra, lundi prochain et dans le cadre des auditions pour tous, à Bruxelles pour visiter une clinique où est pratiquée la PMA. Les députés iront aussi rencontrer des parlementaires européens et belges, a indiqué aujourd’hui à quelques journalistes Philip Cordery, député PS des Français de l'étranger (Benelux). Dix ans après le vote du mariage pour les couples homos en Belgique (un peu moins pour l'adoption et la PMA), le sénateur socialiste belge Philippe Mahoux, auditionné aujourd’hui par la commission des Lois, a déclaré que ces mesures «n'ont pas mis en péril les valeurs fondamentales de la société». Le projet de loi sur le mariage pour tous doit être soumis à l'Assemblée nationale dès le 29 janvier prochain. Lors du débat, le gouvernement pourrait ne pas donner d'avis défavorable sur l'élargissement de la PMA aux couples de femmes, «qui n'est pas sa position», et laisser les parlementaires seuls juges, a laissé entendre le ministre des Relations avec le Parlement Alain Vidalies ce midi. «La question de savoir si le gouvernement dira ‘‘sagesse’’ (pas d'avis, ni pour, ni contre, ndlr) sur ce point est ouverte», a-t-il déclaré devant l'Association des journalistes parlementaires. «Je suis favorable à la PMA» A noter que dans une interview accordée à TÊTU en février (numéro d’avril 2012), François Hollande répondait: «Oui, je [suis favorable à l’ouverture de la PMA aux couples de lesbiennes]. Aux conditions d’âge, bien sûr. Je suis très précis là-dessus. Il faut que ce soit un projet parental». Lors du Meeting pour l'Égalité le 31 mars dernier, Najat Vallaud-Belkacem, alors porte-parole de François Hollande, avait confirmé que le candidat était favorable à la PMA. Mise à jour de 18:45 Nathalie Kosciusko-Morizet (UMP) a jugé «hypocrite» l'attitude du gouvernement sur la procréation médicalement assistée (PMA), jugeant que «ce n'est pas bien de se cacher comme ça derrière le groupe parlementaire». «Cette attitude hypocrite qui consiste à dire qu'on n'est ni pour, ni contre, mais pas trop pour et qu'on va laisser faire le groupe socialiste, c'est scandaleux, ce n'est pas la position d'un gouvernement responsable», a déclaré la députée de l'Essonne dans les couloirs de l'Assemblée nationale. «Ils peuvent être pour, ce qui n'est pas mon cas, mais dans ce cas qu'ils le disent et qu'ils l'assument», a-t-elle lancé. «Je suis opposée à la procréation médicalement assistée pour les couples homosexuels, je l'ai dit.» «Aujourd'hui, le gouvernement annonce la possibilité d'ouvrir la PMA aux couples lesbiens», a affirmé pour sa part l'ancienne garde des Sceaux UMP Rachida Dati. «Cette question grave ne doit pas être prise à la légère, car, au-delà des considérations éthiques, il y a de sérieuses considérations liées à la santé des femmes.» «Le gouvernement ouvre aujourd'hui la boîte de Pandore. Après la PMA, demain la gestation pour autrui? Au nom d'un prétendu droit absolu à l'enfant, on en oublierait non seulement les droits et l'intérêt de l'enfant, mais aussi les valeurs éthiques les plus fondamentales comme la non-marchandisation du corps de la femme?», s'est interrogée la députée européenne. |
Source : Par Têtu.com
| Webmaster / Éditeur : Monclubgay.com © | Réalisation : Nichetoo.net | ||
| Conditions d'utilisation |
|