|
|
Port de la jupe obligatoire au handball: la faute des féministes? | 04/03/2013 DANS LE VESTIAIRE DES FILLES. Depuis deux saisons, les handballeuses de Metz jouent en jupe. Cela a visiblement donné des idées à la Ligue professionnelle, qui a évoqué la possibilité de rendre son port obligatoire l'année prochaine. Face au tollé suscité par cette idée, il était facile de montrer du doigt les responsables: les féministes, bien sûr... «Indignez-vous», qu'il disait... Tout à fait d'accord. Mais finalement, dans le cas précis qui nous occupe, on ne sait pas de quoi s'indigner le plus. Que des dirigeants - dans leur plus grande majorité des hommes, faut-il le rappeler? - aient pensé pouvoir imposer le port de la jupette aux handballeuses à partir de la saison prochaine, comme il en a abondamment été question dans les gazettes ces derniers jours? Ou qu'un de ces dirigeants précisément, Jean-Marie Sifre, président des présidents de clubs féminins, n'ait trouvé rien de mieux, face à la levée de bouclier que cette «nouvelle» a eu l'heur de susciter, que de justifier: «Ce n'était pas une idée de la LNH (La ligue nationale de handball, ndlr), mais un sujet parmi tant d'autres abordé par les clubs lors d'un comité directeur en novembre dernier. Il y a eu une fuite, les féministes s'en sont emparé, et ça a fait le buzz...» Tout ça, c'est donc la faute des féministes. Bah voyons. «En 2011, en a profité pour rappeler Elle.fr, le club de Metz (photo ci-dessus) avait déjà rendu la jupette obligatoire pour ses handballeuses, afin de "mettre le glamour et la femme à l'honneur". Une décision qui n'avait pas fait que des heureuses, loin de là...» Jusque, on s'en doute, chez les principales intéressées - les joueuses - qui, quand elles ont eu vent d'une discussion autour de l'obligation du port de la jupette dès l'année prochaine, sont reparties au combat. À l'instar de Léa Terzi, handballeuse du Cercle Dijon Bourgogne (CDB), qui a pris la plume sur le blog de France 3 Bourgogne pour dire clairement ce qu'elle en pensait. «Personnellement, je n'ai rien contre la jupe..., écrit-elle en guise de préambule. Accessoire que j'apprécie encore plus l'été. Mais je n'ai pas forcément envie de la porter sur un terrain de handball. Et pour en avoir discuté avec les filles du CDB, je suis loin d'être la seule.» «Nous ne sommes pas là pour être sexy, belles ou jolies» Indignation Puis l'ailière gauche ne cache plus sa réelle indignation. «Je trouve cela sexiste, poursuit Léa Terzi, cela nous rabaisse, nous les joueuses, à notre physique. Pendant un match nous ne sommes pas là pour être sexy, belles ou jolies, mais pour mettre des claques à l'adversaire et gagner la rencontre. En voulant créer le buzz autour de la jupe on réduit nos supporters à de simples amateurs de belles gambettes.» Des propos qui font écho à ceux de Béatrice Barbusse, présidente de l'US Ivry - masculin! - et co-auteure de l'ouvrage Des sports et des femmes, qui trouve la question du port obligatoire de la jupe «ridicule». «C'est un retour en arrière quand on voit combien les femmes tout au long du 20è siècle ont dû se battre sur le plan vestimentaire pour pouvoir faire du sport et porter des vêtements qui leur permettent d'en faire tout en étant à l'aise, détaille-t-elle ainsi sur hand-planet.com. Pour pouvoir porter un short, un tee-shirt, il a fallu qu'elles combattent car au début du 20è siècle seule la robe (longue si possible) leur était autorisée. Et les premières femmes qui ont joué au football au début du 20è siècle devaient même porter des casquettes. Il ne fallait rien voir du corps féminin!» On n'oubliera pas d'ailleurs qu'une ordonnance datant de 1799 et interdisant le port du pantalon aux Parisiennes vient tout juste d'être abrogée... Une mesure à forte valeur symbolique. Du chemin qu'il reste encore à parcourir, sans aucun doute. Ceci n'est pas une jupe... «Nous pensons qu'imposer la jupe aux handballeuses serait - une fois de plus - une stigmatisation du corps des femmes et un manque de reconnaissance des performances sportives des joueuses qui se voient rappeler, par une telle tenue, qu'elles sont des objets de désir, avant d'être des sportives», ont de leur côté indiqué Michèle Sabban, vice-présidente du conseil régional d'Ile-de-France, Audrey Keysers et Maguy Nestoret Ontanon, co-auteures de Football féminin. La Femme est l'avenir du foot, dans une lettre ouverte à la présidente de la Ligue féminine de handball Patricia Saurina. Une crainte qui trouve malheureusement écho dans la récente affiche de la Coupe de la ligue féminine. Qui représente, pour reprendre les termes du journal L'Equipe, «une dompteuse court-vêtue, chaussée de bottines, coiffée d'un chapeau et munie d'un fouet, (qui) montre toute sa détermination.» «Le visuel, rétorquent les trois auteures de la lettre ouverte, n'est pas sans rappeler l'univers du cirque et des jeux sexuels... sans aucun lien avec le domaine sportif.» De fait. Mais ce n'est visiblement pas l'avis de tout le monde. Ou alors si et cela en dit également très long. «Oui, on est assez loin du monde du hand, a résumé Jean-Marie Sifre dans 20 Minutes, mais c'est un parti pris qu'on avait choisi. C'est très décalé. Le hand, c'est du spectacle avec des filles de caractère. Voilà, ça correspond parfaitement bien. C'est une affiche de spectacle. Ce n'est pas une affiche de hand.» Et ceci n'est pas une jupe. |
Source : Par Myrtille Rambion pour Têtu.com
| Webmaster / Éditeur : Monclubgay.com © | Réalisation : Nichetoo.net | ||
| Conditions d'utilisation |
|