|
|
États-Unis : «Newsweek» : et si la Bible était favorable au mariage gay ? | 02/01/2009 Dans son édition américaine du 15 décembre, Newsweek propose un long dossier sur le mariage gay et la religion. Intitulé «la controverse religieuse autour du mariage gay», le dossier est signé Lisa Miller, rédactrice en chef chargée de couvrir l'actualité religieuse pour l'hebdomadaire . Quelques semaines après la victoire de la proposition 8 en Californie, Newsweek pose ainsi sans complexe le débat du mariage gay du point de vue de la Bible : «les opposants au mariage gay citent souvent les Saintes écritures. Mais ce que la Bible enseigne sur l'amour peut très bien être repris également par ceux qui y sont favorables», constate l'hebdomadaire. Vu de France, où la laïcité est de rigueur dans les débats politiques, s'appuyer sur la religion pour promouvoir le mariage gay peut sembler pour le moins original. Mais la journaliste constate également qu'aujourd'hui aux Etats-Unis, les militants LGBT ne s'en sont pas servis : «toute la rhétorique religieuse était du côté des opposants au mariage gay qui ont utilisé les Écritures pour fonder leurs objections». Dans un article fouillé, Lisa Miller s'attache ainsi à montrer que les arguments religieux des anti-gays peuvent être pourtant facilement contrés par des arguments… religieux. Abraham, découvrant que sa femme aimée était infertile, ne dormit-il pas avec son serviteur ? Jésus était seul et ne prêchait-il pas «une indifférence aux attachements terrestres» ? Et l'apôtre Paul – «aussi seul», note Newsweek – n'envisageait-il pas le mariage comme un acte en dernier recours «pour ceux qui n'étaient pas capables de contenir leur instinct animal» ? Rien de si «naturel» dans le mariage donc… Bref, n'en déplaise aux intégristes de tout poil, en matière de religion, tout est affaire d'interprétation ! Et la Bible est loin de constituer un guide explicite de «bonnes pratiques» rappelle l'hebdomadaire américain. «Alors que la Bible et Jésus disent beaucoup de choses importantes sur l'amour et la famille, aucun ne définit explicitement le mariage comme l'union d'un homme et d'une femme», souligne Lisa Miller. En outre, «dans l'Ancien Testament, si le concept de famille est fondamental, les exemples de ce que les conservateurs appellent "la famille traditionnelle" sont difficiles à trouver», explique également la journaliste. Et, au final, «les Écritures donnent autant de mauvaises raisons pour que les gays et les lesbiennes ne se marient pas, que d'excellentes raisons pour qu'ils le fassent». Dans ce cas-là, ne serait-il pas contre-productif de donner à Benoît XVI le monopole de l'interprétation des textes religieux ? |
Source : par Marc Endeweld de Têtu.com
| Webmaster / Éditeur : Monclubgay.com © | Réalisation : Nichetoo.net | ||
| Conditions d'utilisation |
|