28/03/2011 Le 1er avril 2001, les Pays-Bas devenaient le premier pays au monde à ouvrir le mariage aux couples homosexuels. Depuis, une dizaine de pays lui ont emboîté le pas. Les explications du directeur des questions LGBT à Human Rights Watch. «Parfois, les gens se disent que si les homosexuels vivent dans un pays qui autorise le mariage entre personnes de même sexe, il n’y a plus de discrimination. Ce n’est pas vrai! Les groupes LGBT se battent encore, entre autres, contre les mesures transphobes.» Boris Dittrich, directeur des questions LGBT à Human Rights Watch, l’a constaté lors d’une enquête dans les pays célébrant le mariage des couples de même sexe. Une enquête que l’ex-député néerlandais, ouvertement gay, a réalisée en prévision du dixième anniversaire du 1er avril 2001. Ce jour-là, son projet de loi ouvrant le mariage aux homosexuels est entré en vigueur – faisant des Pays-Bas le premier Etat au monde à offrir ce choix aux gays et lesbiennes. Depuis, une dizaine de pays ont suivi le mouvement, et d’autres s’apprêtent à leur emboîter le pas… Le Népal, la Slovénie et l'Australie sont trois des pays qui planchent sur la légalisation du mariage des couples de même sexe… Boris Dittrich: En Slovénie, c’est le gouvernement qui a proposé le mariage. En Australie, c’est un député qui a proposé le mariage au parlement. Et au Népal, la cour suprême a mis en place un comité indépendant pour étudier la loi sur le mariage des Pays-Bas et de quelques autres pays pour voir comment l’adapter au pays. Les conclusions de ce comité devraient être remises à la cour suprême et au parlement à la fin du mois. Ces trois pays sont très différents, mais ce qui les unit est que le mariage est une question de droit, d’égalité et de non-discrimination. Et les émotions, les arguments traditionnels, culturels ou religieux ne jouent pas un grand rôle dans les discussions. Et ce n’est pas le cas en France? En France, il y a une telle séparation de l’Eglise et de l’Etat… Cela me surprend qu'il n'y ait pas de réel débat au parlement. Mais comme cela dépend aussi de ce que les groupes LGBT demandent sur le terrain. Il se pourrait très bien qu’ils ne s’intéressent pas au mariage parce qu’ils se disent: «Nous avons le pacs, et ça suffit». Dans ce cas, bien sûr, les politiciens ne s'aventureront pas sur un sujet délicat, craignant de ne pas être réélus ou autre. Certains pays n'ouvrent pas le mariage aux homosexuels mais reconnaissent les unions célébrées à l’étranger. N'est-ce pas paradoxal, voire hypocrite? On peut le voir de différentes façons mais j’aime voir le côté positif: c’est un premier pas vers l’égalité devant le mariage. Israël, par exemple, reconnaît le mariage entre personnes de même sexe célébrés à l’étranger – même s’il ne l’a pas ouvert pour ses propres citoyens. Mais à force, d’autres Israéliens qui ne se sont pas mariés à l’étranger vont dire: «C’est étrange que notre relation est considérée comme moins importante!». Et de la communauté LGBT, la pression va monter jusqu’au gouvernement pour une reconnaissance du mariage. |
Webmaster / Éditeur : Monclubgay.com © | Réalisation : Nichetoo.net | ||
Conditions d'utilisation |
|